小李做梦都没想到，自己这辈子会跟刑事案件扯上关系。

那天晚上，他下班回家，刚进小区就被三个醉汉拦住了去路。为首的那个二话不说，一拳砸在他脸上。小李眼镜飞了，鼻血直流。他本能地用手挡了一下，结果那三个人把他按在地上拳打脚踢。混乱中，小李摸到地上的一块砖头，朝对方抡了一下，然后趁机爬起来跑进了小区保安室。

他以为自己赢了。结果呢？警察来了，一查，小李构成了故意伤害罪。对方住了半个月医院，小李要赔钱，还要承担刑事责任。

小李打电话给我的时候，声音都在抖。他说，我只是还手啊，难道被人打还不能还手吗？

这个问题，我今天好好跟大家聊聊。

2018年昆山龙哥案：改变正当防卫认定标准

昆山龙哥是一个绰号，此人姓于，在昆山开宝马车。2018年8月的一天，他开车在路口转弯时，差点撞上骑电动车正常行驶的电瓶车车主于海明。两人发生争执，龙哥从车里拿出砍刀，朝于海明连砍好几刀。砍刀中途掉落，于海明捡起刀来，反过来砍了龙哥。龙哥最终因为失血过多死了。

这个案子当时全国都在讨论。按照以前的判例，于海明很可能被认定为防卫过当，甚至可能被定为故意伤害致人死亡。但是最后，江苏昆山警方认定于海明属于正当防卫，不负刑事责任。

这个判例为什么重要？因为它第一次明确了一个原则：当你的生命正在受到威胁时，你不需要等到对方把你打倒才还手，你可以在对方动手的瞬间进行反击。这个原则，后来被称为"无限防卫权"。

2024年新规：正当防卫认定三大突破

2024年，法律又往前走了一步。最高人民法院发布了一个新的指导性案例，进一步扩大了正当防卫的认定范围。新规明确了几点：

第一，侵害行为正在进行，即使还没有造成实际伤害，也可以进行防卫。

第二，面对多人围攻时，可以对其中一个人进行较重的打击，不需要控制在"一一对应"的程度。

第三，如果侵害者曾经威胁过你，即使威胁还没有兑现，你提前采取防御措施，也可能被认定为正当防卫。

这三个要点，每一条都是重大突破。

真实案例：三年申诉，正当防卫终获无罪

说完法律变化，再给大家讲一个真实的案子。

湖南有位王师傅，2021年被人打伤。对方冲进他家里，用棍子打他，王师傅还手，用刀划伤了对方。结果王师傅反而被刑事拘留，检察院以故意伤害罪起诉他。这一打就是三年，案子来来回回审理了无数次，王师傅请了好几个律师，家里的积蓄都花光了。

今年年初，法院终于判决王师傅无罪，认定他的行为属于正当防卫。拿到无罪判决书的那天，王师傅哭了整整一个小时。三年，他丢了工作，妻子差点跟他离婚，整个人生都被这个案子毁了。

王师傅的案子告诉我们一个残酷的现实：正当防卫的认定，个案差异非常大。同样的案情，在不同的地方、不同的法院，可能有完全不同的结果。

比例原则：法院判断正当防卫的核心标准

那么，法院到底怎么判断一个还手行为是不是正当防卫呢？他们有一个核心标准，叫做"比例原则"。

比例原则看三个东西：

1. 侵害行为的严重程度。 如果对方只是推了你一下，你拿刀捅他，这肯定超出必要限度。但如果对方拿着钢管追着你打，你拿棍子还手，这就在合理范围内。
2. 侵害行为的紧迫性。 你有没有时间报警？有没有机会逃跑？如果根本没有时间报警和逃跑，还手就是合理的。
3. 使用的手段和造成的后果之间是不是大致对等。

记住这三个问题：对方打得多狠？你有没有其他选择？你还手造成了什么后果？

结合这三个问题，再来看小李的案子。小李被人按在地上打，鼻血直流，眼镜都飞了。这种情况下，他摸到砖头抡了一下，然后趁机跑掉。这个行为符合正当防卫的特征：侵害正在进行，没有其他办法逃跑，还手只是为了给自己创造逃脱的机会。

三条忠告

第一，能跑先跑。 跑不掉的情况下再考虑还手。还手不是第一选择，而是最后的选择。警察和法官在判断的时候，会看你有没有积极避免冲突。

第二，还手的时候心里要有一个度。 这个度就是"让对方失去继续侵害的能力"，而不是"让对方受到报复"。对方赤手空拳打你，你把他推开或者打倒在地，他起不来了，你就应该停手。如果你继续打，那就可能变成互殴。

第三，也是最重要的一点，一旦出事，赶紧找律师。 很多当事人觉得丢人，不想把事情闹大，结果错过了最佳辩护时机。正当防卫的认定有很强的时间性，错过就是错过。

法律在进步，正当防卫的认定标准在放宽。但普通人要知道，这个放宽不是让你随意动手，而是让你在真正遇到危险的时候，有一个保护自己的法律武器。

遇到被人欺负的事，别冲动，但也别完全忍着。保护自己，是法律赋予你的权利。

有法律问题，找曹义德律师，电话18872778990。

曹义德律师 | 电话：18872778990