2023年2月21日，山东省巨野县人民法院调解室里，一对夫妻在调解员的主持下平静地签下了离婚调解书。他们二十多岁的女儿王某静当时正在国外攻读硕士学位。离婚协议上，只字未提这个已经成年但仍在读书的女儿的生活费和学费。

半年后，女儿将母亲告上了法庭。

基本案情

王某静与史某华是母女关系。王某静2020年从国内某公立大学公共事业管理专业本科毕业，2023年年初远赴重洋，开始攻读硕士学位。

史某华与王某静的父亲王某庆于2023年2月21日经法院调解离婚。离婚协议中，对女儿王某静的生活费、学费等各项费用未作任何约定。

王某静诉至法院，请求判令史某华每年支付生活费、学费等各项费用40000元，直至王某静经济能力独立为止。

史某华在庭审中辩称自己没有能力支付相关费用，自己尚有欠款未还，经济状况十分紧张。

争议焦点

本案的争议焦点在于：接受硕士学位教育的成年子女，是否仍有权向父母主张抚养费？

法院认为

山东省巨野县人民法院经审理认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条明确规定：“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为不能独立生活的成年子女。”

法院认为，本案中王某静作为年满18周岁的成年人，正在国外接受硕士学位教育，既不属于"尚在校接受高中及其以下学历教育"的情形，也不属于"丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活"的情形。王某静作为健康状况正常的成年人，选择继续深造是个人发展的主观选择，不属于法律规定的"不能独立生活的成年子女"。

因此，王某静主张抚养费的请求缺乏法律依据，法院不予支持。

2023年9月5日，山东省巨野县人民法院作出（2023）鲁1724民初4695号民事判决：驳回王某静的诉讼请求。

启示

第一，成年子女接受高等教育不等同于"不能独立生活"。 本案中，王某静已是二十多岁的成年人，身体健康，选择继续深造是个人的学业规划。法律意义上的"不能独立生活的成年子女"有着严格的界定标准——仅限于接受高中及以下学历教育，或者因丧失劳动能力等客观原因无法维持正常生活的情形。攻读硕士学位作为一种主观选择，不属于法定抚养费请求范围。这提醒我们，成年子女在规划学业和职业发展时，应当量力而行，充分考虑家庭经济状况。

第二，离婚时应当一并考虑成年子女的抚养问题。 本案中，父母离婚时未对王某静的费用作出约定，导致女儿日后起诉母亲主张抚养费。法院的判决虽然驳回了诉讼请求，但母女关系却因此产生裂痕。这提醒离异夫妻，在协议离婚或诉讼离婚时，即使子女已经成年，也应当就子女的教育费用、生活费用等问题进行充分协商和明确约定，避免日后产生不必要的纠纷。

第三，抚养义务有边界，成年子女应增强独立意识。 法律将"不能独立生活的成年子女"限定在很小范围内，体现了法律鼓励成年子女尽早独立、不依赖父母的价值导向。作为健康的成年人，应当通过勤工俭学、助学贷款等方式完成学业，培养独立生活的能力和意识。依赖父母支付高等教育阶段费用的做法，不仅缺乏法律依据，也不利于个人的成长和发展。

案件基本信息

• 审理法院：山东省巨野县人民法院
• 案号：（2024-07-2-022-001）
• 判决时间：2023年9月5日
• 原告：王某静
• 被告：史某华
• 判决结果：驳回王某静的诉讼请求

本文作者：曹义德律师（华中科技大学法学硕士，前反贪检察官，执业律师） 法律咨询：18872778990（微信同号）