2018年3月，浙江绍兴的张杰买了一套商品期房，合同白纸黑字约定2019年12月31日前交付。等了快两年，终于等到开发商通知收房，张杰却发现小区用的还是临时水电——不是市政正式供水供电。
张杰认为开发商构成逾期交房，起诉要求支付违约金。开发商则辩解说临时水电只是"暂时措施"，不影响使用。这个争议，最终闹到了法院。
案情回顾
2018年3月30日，张杰与绍兴祥生弘景房地产有限公司（以下简称"祥生公司"）签订《浙江省商品房买卖合同》，购买绍兴柯桥区"群贤府"小区一套商品房，总价214万余元，合同约定的交房时间为2019年12月31日前。
2019年12月31日，祥生公司通知张杰收房。张杰前往办理交房手续时，却发现小区至今使用的仍是临时用水和临时用电，尚未接通市政正式水网和电网。
张杰认为，开发商交付的小区不符合国家和地方关于商品房交付的强制性标准，不能算正式交房，遂拒绝收房，并诉至法院，要求判令祥生公司支付逾期交房违约金（以房款为基数，按日万分之五计算）。
祥生公司答辩称：临时水电是小区建设期间的过渡性安排，正式水电已在积极申请接通过程中，临时水电完全能够满足购房人的装修和使用需求，并未对张杰造成实质影响，不应承担违约责任。
法院裁判
绍兴市柯桥区人民法院一审认为：
商品房交付的法定条件依据《城市房地产开发经营管理条例》《建设工程质量管理条例》等法规，商品房交付的基本条件包括：取得竣工验收备案证明、实测面积符合合同约定、供水供电等基础设施具备使用条件。
本案中，涉案小区在约定的交付日期前已取得竣工验收备案，临时水电能够正常运转，满足购房人装修和基本居住需求。但临时水电毕竟不是永久性生活保障设施，供水供电的稳定性与正式市政管网存在差距，开发商以临时水电交房，确有瑕疵。
但是否构成根本违约？
法院认为，判断违约行为是否"根本违约"，关键看违约行为是否导致合同目的无法实现。临时水电虽非永久性设施，但其并不导致购房人无法装修、无法入住，开发商事后也及时接通了正式水电，张杰的合同目的并未落空。
一审法院认定：祥生公司交房存在瑕疵，但尚不构成根本违约，驳回张杰要求逾期交房违约金的诉讼请求。
张杰上诉至绍兴市中级人民法院，二审维持原判。
律师分析
本案涉及商品房交付标准问题，核心争议在于临时水电是否满足交房条件，以及瑕疵交付与根本违约的界限在哪里。
1. 临时水电的法律性质
临时水电是建设单位在工程建设期间向电力部门、自来水公司申请的施工用临时电源和水源。依据各地规定，临时水电一般不得作为永久性生活设施使用，部分地区明确要求商品房交付时必须使用正式市政水电。
但实践中，不少开发商在正式水电接通之前，会以临时水电先行交付，这种做法是否构成违约，需要结合以下因素综合判断：
- 合同是否明确约定交付标准为"正式水电"
- 当地法规是否强制要求商品房交付时须为正式水电
- 临时水电对购房人实际使用的影响程度
2. 瑕疵交付与根本违约的区分
《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。“但违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等，并非只有解除合同或支付巨额违约金一种。
本案中，临时水电虽存在瑕疵，但未达到"导致合同目的无法实现"的程度，因此不构成根本违约，开发商无需支付逾期交房违约金，但购房人可以主张因临时水电导致的不便或损失的赔偿。
3. 购房人的维权路径
如果购房人遇到类似情况，建议不要贸然拒绝收房，而应当在收房时做好以下取证工作：
- 书面记录小区水电使用情况，可要求开发商出具书面说明
- 拍摄现场照片或视频留存证据
- 保留因临时水电导致的实际损失凭证（如额外支出的水电费、因无法正常用电导致装修延误等）
- 就交付标准争议咨询专业律师，根据合同约定和当地政策评估维权空间
启示
购房人在签订商品房买卖合同前，应当注意以下几点：
细读交房条件条款。 合同中通常会约定交付条件，包括竣工验收备案、水电气配套等，要看清楚是"具备条件"还是"正式开通”，两者的法律意义不同。
关注地方政策。 不同地区对商品房交付标准的规定可能存在差异，部分城市对临时水电作为交房条件持否定态度，可以向当地住建部门核实。
理性对待瑕疵交付。 发现房屋存在瑕疵时，不建议采取拒绝收房这种激烈的对抗方式，而应当做好取证工作，通过协商或诉讼要求开发商整改并赔偿实际损失。
法律分析：曹义德律师（华中科技大学法学硕士，前反贪检察官，执业律师）
法律咨询：18872778990（微信同号）