变更抚养关系——孩子想跟爸爸但妈妈无力抚养

2007年9月2日，余某仪和谭某威的儿子小辉（化名）出生了。这是一个承载着父母希望的名字，却承载着一条比大多数孩子更艰难的人生路——小辉是一名智力三级残疾的孩子。

三年后的2009年11月，余某仪与谭某威离婚，小辉由母亲余某仪直接抚养。2016年，经法院调解，谭某威每月支付小辉抚养费600元。

时间来到2022年。64岁的余某仪面临人生中最大的困境之一：她的母亲——小辉的外婆——患上了癌症。作为独生子女的余某仪，必须全身心照顾患癌的母亲。为此，她辞去了工作。没有了工作，意味着没有了收入。

余某仪的生活陷入了困境：母亲需要照顾，孩子需要抚养，而她已经没有任何经济来源。无奈之下，她向法院提起诉讼，请求变更抚养关系——由父亲谭某威直接抚养小辉。

然而，谭某威并不愿意。他的答辩理由是：已经再婚并生育了一子，因工作性质需要常年外出，无力抚养小辉。

基本案情

余某仪与谭某威于2006年登记结婚，于2007年9月2日生育一子小辉（化名，智力三级残疾）。

2009年11月，二人离婚，小辉由母亲余某仪直接抚养。2016年，经法院调解，谭某威每月支付小辉抚养费600元。

2022年，余某仪因需照顾患癌母亲而辞去工作，已无收入，生活拮据，无力继续抚养小辉，请求变更为由谭某威直接抚养。

谭某威辩称其已再婚并生育一子，因工作性质需要常年外出，无力抚养小辉，不同意变更。

小辉表示希望到父亲身边生活。

在直接抚养人余某仪已无力继续抚养、但被请求变更的谭某威也以各种理由拒绝的情况下，法院应当如何处理这起变更抚养关系纠纷？核心问题是：什么才是最有利于这个特殊家庭未成年子女的选择？

广东省开平市人民法院一审判决：变更为由谭某威直接抚养小辉。

谭某威不服上诉。二审过程中，承办团队进行了深入调查了解到更多细节：小辉系智力三级残疾，外婆肢体残疾且身患癌症，余某仪及外公为照顾患癌外婆已精疲力尽。

首先，变更抚养关系应当坚持最有利于未成年人原则。 法院指出，《民法典》明确规定，离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的全力和义务。变更抚养关系纠纷的处理，应当综合考虑直接抚养人的抚养能力、抚养意愿，未成年子女的意愿（尤其在子女有一定认知能力的情况下），以及变更后的实际生活状况。

其次，余某仪已无力继续抚养。 法院查明，余某仪为照顾患癌母亲而辞去工作，已无收入，生活拮据。作为小辉的主要照顾者，她已经无法继续承担抚养责任。

第三，谭某威具有相对更强的抚养能力。 法院认为，虽然谭某威工作繁忙、需要常年外出，但其已再婚并生育一子，家庭结构相对完整，具有相对更强的经济能力。这与小辉的实际需求相匹配——一个智力残疾的孩子，需要稳定的经济支撑。

第四，小辉表达了跟随父亲的意愿。 法院特别指出，小辉虽然存在智力残疾，但具有一定认知能力，其明确表示希望到父亲身边生活。法院在审理此类案件时，未成年子女的意愿是重要的考量因素，尤其是在子女能够表达自己意愿的情况下。

最终，在穷尽调解手段后，法院判决变更抚养关系，以保障未成年人的最大利益。

广东省开平市人民法院一审判决：变更为由谭某威直接抚养小辉。

谭某威不服上诉。二审过程中，经承办团队深入调查，最终调解结案。

一、“最有利于未成年人"是处理抚养纠纷的首要原则。 无论是变更抚养关系还是其他涉及未成年人的纠纷，法律的首要考量都是什么最有利于孩子的健康成长。本案中，小辉作为智力残疾儿童，其需求与普通儿童不同——他需要更稳定的经济支撑和更完善的照顾体系，这是法院判决变更的关键因素。

二、抚养能力是相对的，经济能力是重要考量。 很多人在离婚时争夺抚养权，却忽视了抚养孩子需要切实的能力。余某仪虽然深爱小辉，但当她因家庭变故失去经济来源后，已无力继续抚养。而谭某威虽然工作繁忙，但其相对更强的经济能力，能够为小辉提供更稳定的生活保障。法院的判决是基于实际情况的务实选择。

三、未成年子女的意愿应当被尊重。 本案中，小辉虽然存在智力残疾，但具有一定的认知能力，能够表达自己的意愿——希望到父亲身边生活。法院在审理时充分考虑了这一点。这提醒我们：即便是离异家庭的孩子，也有权利表达自己的意愿，他们的声音应当被倾听和尊重。

本文作者：曹义德律师（华中科技大学法学硕士，前反贪检察官，执业律师）

法律咨询：18872778990（微信同号）